26 июня 2016

Наблюдатель и Наблюдаемое: методические вопросы



Адекватное Таро - про принципы квантовой физики в Таро-диагностике (-:
А именно - про то, что наблюдатель меняет наблюдаемое.
 
Ольга, а я здесь с Юлей не согласна. Я уверена в том, что каждый расклад воздействует на ситуацию. И на здоровье, и на отношения, и на выбор платья для выпускного :))
Общее правило такое: если расклад сделан без ведома или согласия человека, о здоровье которого идёт речь, такой расклад МОЖЕТ ухудшить или просто как-то неожиданно повернуть ситуацию. Хотя чаще всего это влияние будет так мало, что его не заметят. Но даже в этом случае оно БУДЕТ.
Если же человек сам осознанно обратился к своим картам или к тарологу - то такой расклад обычно прибавляет положительной, целительной энергии, и здоровье улучшается - опять же, иногда очень не намного и незаметно, и все же.
Исключение: если таролог настроен к клиенту злобно и не хочет помочь, то такой расклад без вариантов только навредит здоровью, какой бы верный с точки зрения информации он ни был.
Мне нравится 1
21 апр 2016 в 23:49|Это спам|Ответить

Лида, правильно ли я поняла, что это правило относится не только к раскладам по здоровью? А как именно случается это воздействие, если мы просто считываем информацию, как именно наблюдатель меняет наблюдаемое?
И насколько этично/правильно например с помощью карт узнать, чем человек сейчас живёт и что ему нравится, чтобы сделать ему действительно хороший подарок на ДР, ведь этот расклад не с его ведома делается.
Мне нравится
22 апр 2016 в 6:51|Это спам|Ответить

Ольга, да, это общий момент для совершенно любых раскладов. Как именно? С точки зрения энергии все выглядит так: создавая расклад (модель ситуации) мы создаем связь этой модели с самой ситуаций (прототипом). Это принцип симпатической магии (на котором работают известные всем куклы вуду, например). Только расклад - это очень качественная и детальная модель, не то что условный человечек) Направляя свою энергию на расклад (делая и читая расклад, мы неизбежно тратим, направляем на это свою энергию), мы посылаем ее и в саму ситуацию-прототип. Закон такой: изменяя модель, мы изменяем прототип (симпатическая магия). Рассматривая расклад, мы его (точнее, его энергию) изменяем (потому что направляем на него нашу личную энергию). Следовательно, изменяем и прототип - саму ситуацию.
Энергия такая неспецифицирована, то есть ей не задано четкого посыла и задачи. Она реализуется наиболее естественным путем. Если человек, ее получивший, сам имеет в себе эту модель ситуации (видел расклад или обсуждал его с тарологом) и внутри него все с этим процессом (что ему делают расклад) согласно - то энергия реализуется в соответствии с его желаниями "чтобы все было хорошо и гармонично". И это обычно отлично видно на жизни людей после расклада - у них что-то меняется, становится больше чуда и больше правильности в рассмотренной сфере.
Если эту энергию "не ждали" (то есть не знали, что стали объектом расклада), а еще хуже - если против процесса расклада есть внутренний протест (человек не любит гадание на себя и/или вообще и считает это недопустимым) - энергия не организуется гармоничным образом (получатель не задал ей такой программы). И срабатывает рандомно. Часто просто пробивая маленькие энергетические дырки в поле человека. А иногда и влияя на эмоции человека и его решения по поводу текущей ситуации. Знаю случаи, когда сразу же после расклада о чувствах Васи к Маше Вася звонил Маше и ни с того ни с сего рвал отношения, не будучи в силах объяснить, почему он это делает так внезапно. И много такого.
Такой эффект на энергию будет всегда, если только человек не дал заранее разрешения смотреть его в любое время. То есть если я попрошу друга дать мне такое разрешение, то после этого все расклады на него будут уже приниматься правильно. А само по себе доброе намерение тут не влияет - например, это касается и раскладов на "как здоровье у моей бабушки в больнице". Намерение доброе, но расклад - лучше не надо. Только если она разрешила.
Все аргументы из серии "это просто диагностика" странны мне вот чем. Представьте человека ДО того, как ему продиагностировали в больнице рак - и ПОСЛЕ. Это два РАЗНЫХ человека. Момент диагностики изменил все: от настроения и планов до будущего и гормонального фона. То есть это уже даже биологически человек другого состава. А ведь это просто проверка здоровья на медицинском аппарате. Нельзя продиагностировать что-то, ничего этим не изменив. Вот так наблюдение меняет наблюдаемое.
Ольга, а еще - можно учиться спрашивать не про людей, а про вещи. Не "понравится ли Кате будильник" и не "хочет ли Катя будильник", а - "будильник - это хороший подарок для Кати?"
Ого. Лида, спасибо большое за подробный ответ! Есть, над чем подумать.
Ведь меняется больной человек всё-таки не после самой диагностики, а после того, как диагноз озвучили.
Однако, связь модель-прототип кажется вполне логичной.