Любимые стихи одного Отшельника

О Таро Ведьм Фергюса Холла (известном также как "Таро Джеймса Бонда" по дурацкому стечению обстоятельств) - отсюда:

 "Из сопроводиловки вычитала интересную деталь - видите книжицу у отшельника на коленях:
В ней стихи. На карте их не видно, можно не пытаться. Но на оригинальном рисунке было вот это:
Never Try to
Ta-too
A Butterfly.
Its Lines are Far Too Fine
And
Hard To Find.

Never Try to
Bake
An Angels Birthday Cake
When You've Opened It
They've Gone
Leaving Their Song".

Кстати, а вот этот Отшельник явно любит читать списки кораблей.
Преимущественно не до конца - максимум до середины.

Двор Таро: провокация из энциклопедии и варианты организации дворов

Как говорится, оппа.
Читаю я тут книжку - через страницу, любопытный справочник.

"Вопреки утверждениям некоторых комментаторов, - пишет некто Дм. Гайдук, автор-составитель Энциклопедии гаданий и предсказаний, - Рыцари Таро не обозначают конкретных лиц, а потому не могут быть причислены к картам двора. Значения этих карт таковы..."

Ну, и пошло дальше - что Рыцарь Мечей это "атака", Рыцарь Жезлов "отдаление", Рыцарь Пентаклей "медленно, но верно", а Рыцарь Чаш "приближение". В пары сгруппировались почему-то Мечи и Пентакли, Жезлы и Чаши.

РавновесиеДня: уточняем позиции, а также кое-что о карте дня как регулярной практике

Уже достаточно продолжительное время на своей страничке ВКонтакте я делаю расклад на день, который получил название #РавновесиеДня. Это более подробная (и как мне думается, более удобная))) вариация практики карты дня - расклад на три карты со следующими позициями.
Центральная - условно-настоящее, "что происходит". Ситуация как есть, центральная проблема/фокус внимания дня (или другого периода).
Левая лапка - условно-прошлое, "почему так". Причины происходящего, то, что привело к той ситуации, с которой мы имеем дело сейчас.
Правая лапка - условно-будущее, "что делать - к чему идёт". Нечто такое, что нужно сделать - потому что оно так и так произойдёт, и "лучше сама". Оптимальный способ взаимодействия с центральной ситуацией. Изначально этот пункт был обозначен только как "что делать" - то есть позиция рекомендации/совета, но в процессе практики расширился.
Примерно вот так это выглядит:

 И сейчас я задумалась - а не пора ли поменять что-то с раскладом на день?

Есть разные варианты практики карты дня или регулярного расклада.
Например, "нас бьют - а мы побиваем": расклад на две карты "Проблема и решение".
Или попытка прочитать событийный план - на произвольное количество карт. Эти позиции могут быть примерно такие: важное событие дня, радость дня, огорчение дня, неожиданность дня.
Или попытка приспособить объёмные расклады типа Кельтского Креста к дню (так учит Сергей Савченко в Русской Школе Таро - причём рекомендует делать не один, а два ККреста, на старших и на младших арканах отдельно).
А бывает, что карту дня тянут в конце дня, вечером - типа "что тут у нас было главного".

А ещё бывает - вот прямо полосой, что ни карта дня, ни расклад дня никак не отзываются.
У меня тут случился расклад: во главе Принц Мечей, в причинах - Принцесса Мечей, в рекомендациях/итогах - Рыцарь Дисков. Вроде как только по такому сборищу фигур можно было бы предположить, что будет много контактов, взаимодействий, влияний со стороны. Я дома сижу, даже мои домашние ушли на прогулку.
Правда, и такой расклад можно прочитать - примерно как "мне разрешили (несамостоятельность Принцессы Мечей) работать дома, я и работаю, труд у меня интеллектуальный (активность Принца и масть Мечей); а по Рыцарю Дисков неплохо было бы вести себя более самостоятельно и уверенно и настойчивее монетизировать свои труды".

Говорят, что карта дня - спорная практика.
В своё время я пользовала метод генерирующей карты, описанный Галиной Бедненко. Там всё рассчитано надолго: якобы один аркан, выставленный в "круг света", вызывает воспроизведение описываемых им энергий в реальной жизни. Мне этот метод не особо отозвался - отклик был только на некоторые арканы. Да и то - поиск этого отклика требовал сознательных усилий. Как новичку понять, какими местами откликается карта, - я с трудом себе представляю. Полагаю, что такой метод хорош для гиперчувствительных людей, исключительно чутким к проявлениям синхронии во Вселенной. Но таких объективно мало, а без должных знаний по каждому аркану можно ещё и слышать звон, но абсолютно не понимать - к чему он тут.

В общем, я в раздумьях.
Бывают вещи откровенно неполезные, бывают полезные, а бывают - ни то ни сё.
Вот карта дня - куда-то к этому разряду.

Собственно, почему она не откликается - карта дня?
- из-за отсутствия знаний по системе Таро или по конкретной колоде. Когда просто не знаешь - а что должно происходить в связи с тем, что выпала 6 Чаш? Отшельник? Башня? 2 Жезлов? Какие события и мысли относятся к аркану, а какие являются второстепенными, идут фоном, не имея с ним важной связи? Оно, конечно, "всё - Поток", но в один аркан нельзя впихнуть все события и смыслы, иначе их не было бы 78.
- из-за невнимательности. Чтобы правильно работать с Таро, включая его в свою систему мировосприятия, нужно раскрывать все ощущала и впитывать - смотреть, слушать, прикасаться. Умение управлять своим вниманием - очень важно. Причём важно уметь как концентрировать его на чём-то одном, сужать до точки, так и распределять "тонким слоем" по всему миру.
- из-за ненасыщенного событийного ряда. Вообще Таро отражают в большой степени субъективную реальность - то есть не столько события, сколько нашу реакцию на них. Но в рутинном распорядке повседневной жизни всё может быть действительно очень предсказуемо и одинаково, и сложно даже испытывать по этому поводу какие-то разные эмоции. Просто ходишь на работу, просто делаешь, что должен. И карты тогда выходят - то 7 Пентаклей, то Умеренность, то 4 Чаш, то 8 Мечей: всё это разная пассивность, но - пассивность.

11 лунный день

В какой-то момент ты задумываешься: а как вообще так получилось, что ты вот тут, а в твоём почтовом ящике - рассылка про "вебинар по тантра рейки с инициацией в первую ступень"?

Оговорюсь, что рейки, тантра и прочие "открытия каналов" и "подключения к эгрегорам" мне как-то глубоко по эгрегору: с уважением, но параллельно.

Как так получилось, что ты точно знаешь, когда наступает он - 11 лунный день?
Я его опознаю по особо кристально прозрачным раскладам, по необыкновенной лёгкости, гибкости, ясности; это оптимум функционирования мантического мозга - специфической надстройки к общечеловеческому мозгу (-:

Пишется всякое - легко и приятно.

И отклик есть.
Вот, к примеру, отклик оформленный и конкретный.
Одна барышня написала мне приятное и даже лестное.
Что-то про то, как я читаю карты.
Что-то про то, что я вроде как делаю это неплохо и даже хорошо.
И ещё что-то про то, что "и вы хотите сказать, что вы новичок?"

И теперь я думаю: а кто?

Connected&Free Alchemist Oracle: "Эти маки напоминают мне о моей матери"

Посылка из Австралии, с той стороны Земли, где живут антиподы - которые, конечно, ходят вверх ногами и разговаривают на непонятном языке, - пришла ко мне в мае.

Было очень страшно её заказывать - не то чтобы сумма была астрономическая, обычная сумма, но в целом это было так необычно, что страшно. В последний раз что-то из-за рубежа по почте приходило ко мне примерно в 5-6 классе средней школы.
Тогда нас пытались научить иностранному таким своеобразным погружением в языковую среду. Французские школьники слали нам открытки. Мы отвечали им. До сих пор помню, как пахла - ананасами - та открытка, которая досталась мне. Но корреспонденция приходила не на мой личный адрес, а на адрес школы, и конверты нам раздавала учительница французского.

А тут - лично я, прямо из Австралии... По ощущениям для меня это было всё равно что с Марса заказать что-то.

Сначала я пыталась добиться цели обходными путями - найти магазины, которые уже закупили колоды в Австралии и пришлют мне один экземпляр из, допустим, Москвы; найти компаньонов на коллективный заказ; даже обратилась к своей милейшей подруженьке - сестра у неё живёт в Австралии и как раз собиралась приехать в Россию в гости...

Короче, самый очевидный и самый простой путь сработал, всё приехало - тонкая чёрная бумага, пеньковая верёвочка, вот этот знак - все дела.

Красиво всё это до невозможности.

Я карту вытащила. Маки. "Вы ровно там, где вам надо быть".

Написала Лорен Алетте - спасибо, так и так, вот такую первую карту дал мне оракул.
Она ответила.

"This makes me so happy. :) I love that card - the red poppies remind me of my mum. :)
Thanks so much for dropping me a note. And for your support. It means the world.
Much love!"

А дальше я упёрлась в главную разницу между Таро и оракулом.
В Таро есть жёсткая структура.
В оракуле её нет.
И это здорово сбило с толку.

В оракуле может быть структура, заданная автором, - если он озаботился хоть какой-то структурой, но её может не быть вовсе - так, стихийные зачатки, как в первородном бульоне сгустки.
В связи с этим лично мне расклады на оракулах, особенно включающие более чем три позиции, кажутся не вполне оправданными. Расклад на две-три карты - может быть хорош. А что-то вроде того же Кельтского Креста, даже если ты прекрасно чувствуешь позиции и энергетические связки в мандале расклада, на оракуле не выстраивается.
Это пока основное, что я на деле поняла о разнице Таро и оракула (-:

Как применить оракул для раскладов, отражающих внешнюю реальность и событийный план, - я не вижу.
Имхо, оракул отражает только внутреннюю реальность и в этом смысле может использоваться и для диагностики субъективного отношения к чему-то/кому-то, и для рекомендаций в духе "как стоило бы относиться к этому".
Все эти "двойки" - типа "проблема/решение", "важно/неважно", "субъективное/объективное".
Но главное его предназначение и применение - для медитации, мотивации, создания настроя и настроения.
Это может быть и расклад как медитация. Сама автор в книжице к колоде предлагает метод свободной вкладки карт.

Я же рассматриваю чаще без всяких раскладов - когда моим внутренним запросом является в целом смута и ощущение неуюта на душе.
Моя любимая карта - вот эта, яркий драккар в бушующем море.
Она просто невозможно красивая.

Сопротивление.
Я понимаю, о чём оно в моей нынешней жизни.
Эта карта очень объясняет, куда девается моя энергия и почему я так часто и так много хочу спать. 
Потому что я сопротивляюсь.

И отсюда, из свободного выбора карт, с оракулом можно работать как с метафорическими картами, как с картинками проективного теста.

Как с камертоном для настройки души - вытаскивая карты из колоды вслепую или выбирая глазами.

"Когда я встречу свою половинку": пример расклада на перспективы появления партнёра

Когда-то я использовала один и тот же расклад на часто встречающийся вопрос о вероятности появления отношений в определённый срок - что-то вроде "выхода из одиночества". Но там в основном были событийные моменты.
Перечень позиций того расклада (авторства Тианы Власовой) выглядел так:
1. Ситуация сейчас.
2,3,4. Признаки появления потенциального партнёра на горизонте в указанный период.
5. На кого обратить внимание.
6,7,8. Как будут развиваться события в указанный период.
9. Итог периода.

Расклад, который я процитирую ниже, приводит в своём ЖЖ мадемуазель Ленорман (-:
Он в большей степени сосредоточен на внутренних причинах, и это любопытно.

Еще один интересный расклад покажу вам сегодня. Он раскладывается на вопрос о том, возможно ли девушке выйти замуж.
Он весьма простой, но для использования этого расклада нужно отлично владеть колодой, которой вы будете его делать, иначе  истории у вас не получится.

Расклад "Вероятность замужества".

---2---------------6

1----3----------5----7

---4---------------8

-----------9---------

1. представление вопрошающего о себе

2. как представляют вопрошающего окружающие

3. каким может быть вопрошающий в семейных отношениях

4. представления вопрошающего о том, каким должен быть партнер

5. где можно найти партнера, место встречи

6. что вопрошающий должен предпринять для достижения цели

7. есть ли отягощающие карму обстоятельства

8. совет карт

9. возможность вступить в брак (можно оговорить срок)

Я чуть-чуть подрихтовала позицию про карму - присутствие этого понятия способно наплодить без нужды лишних сущностей, и в моей редакции это будет, скорее "в чём причина неудач" - тогда тут будет неконструктивная установка, перешибающая на корню всё счастливое будущее.
Ну, и название и саму тему - можно, конечно, и конкретно о замужестве, а можно просто о "хороших отношениях" - стабильных, достаточно гармоничных, каких-то таких, каких хочет клиент.

 

И пример чтения на Таро Фей.

1. Представление Q о себе: Королева Кубков.

 "Я такая прекрасная, я такая чувственная и тонко чувствующая". Барышня (а такие вопросы почему-то обычно задают именно барышни) считает себя артистичной и эмоциональной натурой, достойной восхищения и любования.

2. Как представляют Q окружающие - как она выглядит в глазах других людей. Смерть.

Вообще довольно напрягающий персонаж - несмотря на то, что сидит он за своей шахматной доской абсолютно расслабленно. Мне, честно говоря, вспоминаются разноглазые булгаковские персонажи. Такая Смерть могла бы быть и 15 арканом.

Надо полагать, Кверентку видят достаточно сильной личностью, однако играть с такой опасно - всё равно вряд ли выиграешь. Ну, и по цепочке ассоциация вспоминается ещё вот это сакраментальное, гулящее по Сети с вихревой силой: "Смерть придёт, у неё будут твои глаза". Разные.

3. Какой может быть Q в семейных/близких отношениях: 3 Жезлов.

Как ни странно (и каким масштабным не выглядел бы разрыв между тем, какой видит Кверентка себя сама и какой её видят окружающие), Кверентка может быть вполне продуктивной в близких отношениях, поскольку она мотивирована на их создание. И в дальнейшем, уже после появления партнёра, она может играть мотивирующую роль в этих отношениях, формулирую по мере развития отношений краткосрочные цели.
4. Представления Q о том, каким должен быть партнёр. Маг.

Ну просто маг и волшебник должен быть партнёр. Энергичный, волевой, харизматичный, дерзкий, творческий, инициативный и всемогущий. Ключевым мне предполагается здесь понятие инициативы: барышня очень ждёт, что наконец-то эта инициатива будет проявлена, что кто-то не то что пригласит - а буквально выдернет её из толпы, из её грядки, и закружит в танце.
5. Где можно найти партнёра, место встречи. 7 Кубков.

Смешная позиция. Буквально - "В месте, где изменено сознание". А будет это бар-ресторан, где все немного кривые, или какой-нибудь ретрит, или курсы современного волшебства, - зависит от уровня жизни, притязаний и т.п. барышни. Ключевая характеристика - фокус, магия, иллюзия.
6. Что Q должна предпринять для достижения цели. Король Мечей.

Проявить решимость, сделать какой-то окончательный выбор и подкрепить его действием - с полным осознанием последствий и принятием на себя ответственности за эти последствия.
7. Есть ли отягощающие обстоятельства, или Что мешало до сих пор завести те отношения, которых хочет Q. 6 Жезлов.

Вообще 6 Жезлов - карта заслуг, оценённых по достоинству. Фей, въезжающий в город на черепахе, гордится выращенным растением. Медленный и долгий процесс работы над желаниями и устремлениями принёс социально приемлемые результаты, пожалуй, можно говорить даже о готовности Кверентки вступить в отношения с долгой перспективой. Отчасти тут есть перекличка и с 13 арканом, одно из значений которого - трансформация: возможно, окружающие отмечают то, как Кверентка изменилась.
8. Совет Таро. Страшный Суд.

Интересная иконография аркана. Отсыл напрямую к творчеству, к соприкосновению с подсознанием/бессознанием. Необходимо раскопать глубинные причины проблемы (продуктивно будет сделать это с помощью арт-терапевтических методов, работы с образами), чтобы наконец дорисовать знак лемнискаты, досмотреть длинный сон и проснуться для новой жизни.9. Возможность завести "серьёзные отношения" в ближайшие полгода. Рыцарь Пентаклей.

Это уже второй в моей практике Рыцарь Пентаклей, который едет на кролике, - первый был в Таро Царство Фэнтези. Эта карта отвечает скорее "да", чем "нет", однако намекает и на то, что скорость и интенсивность развития отношения будет зависеть не столько от самой Кверентки, сколько от её потенциального партнёра. А Рыцарь Пентаклей хоть и движется, но медленно.

Ты нужна мне

Есть ли у вас любимые кверенты - такие, которые не только периодически нуждаются в вас, но в которых периодически нуждаетесь и вы?
такие люди, которым иногда вот прямо помереть как хочется сделать расклад?

у меня есть такой человек.
просто я для себя сегодня это сформулировала - что он есть (-:
и иногда я ему пишу: эй, а ты не хочешь ли что-нибудь посмотреть про жизнь на пару карт?

и этот человек, если не спит и не ест, с удовольствием откликается. 

Владимир Голуб

Колода в руке: зачем их столько?

У меня есть друг, который искренне добивается, чтобы я пересчитала свои колоды Таро и назвала уже точную цифру. Я не считаю. Не потому, что не умею, и даже не потому, что это какая-то запредельная цифра. Обычная цифра, что-то около 50.. 70..80.. ну, где-то так (-:

Картинка из Интернета (-:

Я не могу назвать себя каким-то уж совсем ярым коллекционером. Я не гоняюсь за новинками, равно как и за раритетами, не ищу дорогостоящий типографский брак и не трясусь по лимитед эдишнс, не считаю, что у меня в руках всенепременно должна оказаться всякая колода, которая "больше всех", "меньше всех" и в принципе обладает какими бы то ни было исключительными и уникальными характеристиками.
Я не собираю "только Марсель", "только Уэйта и его вариации", "только колоды уникальной традиции", "только Паоло Мартинелло".
Да пожалуй, и в принципе не "собираю" колоды.
Я более или менее придерживаюсь единственного основания - беру по возможности те колоды, которые интересны визуально. Бывает ещё вариант влюблённости в один или несколько арканов одной колоды, но с таким подходом я постаралась побыстрее завязать - иначе место в доме заканчивалось бы слишком стремительно (-: Крайне удобный вариант, конечно, - галереи колод в электронном виде. Их у меня значительно больше, чем "натуральных"...
Конечно, не каждая колода становится рабочей. И к этому я тоже не стремлюсь. Невозможно работать на тыще колод, не сводя работу к формальному следованию заложенной в колоде системе - без учёта нюансов каждой конкретной колоды. Рабочих оказывается где-то "до пяти", активно рабочих в каждый момент времени - 2-3. Ещё несколько могут быть в проработке, в обдумывании, в прописывании арканов (я так полагаю, что "книга по колоде", написанная не-автором колоды, у каждого должна быть своя - нет большого резона использовать чужие наработки, кроме как для генерации собственных инсайтов).
Собственно, в этом и суть - работа с разными изображениями арканов как бы выносит вовне многослойность смыслов и позволяет каждый раз увидеть новые оттенки значения каждого аркана. И ты понимаешь: а ведь Иерофант - это ещё вот это, вот это и вот это, а не только духовный авторитет и церковь.
Через картинку лучше доходит.
Особенно показательна и полезна с этой точки зрения одновременная работа с раскладами на "светлой" и "тёмной" колоде.
Рассматривая разные изображения аркана, начинаешь ощущать общее, неизменное ядро значений и те нюансы, которые могут варьировать, могут являться атрибутами и принадлежностью аркана, но совершенно не обязательны.
И всё это исключительно прекрасно и интересно.
Когда-то позже, пожалуй, следует взяться за рисование своей собственной колоды (-: